สัปดาห์ที่เลวร้ายของทรัมป์ในศาลยังคงดำเนินต่อไปด้วยการพิจารณาคดีของเพนซิลเวเนียอีกครั้ง
สัปดาห์ที่เลวร้ายของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในศาลยังคงดำเนินต่อไปในวันเสาร์ พร้อมกับการพิจารณาคดีที่ไม่พึงประสงค์อีกครั้งจากศาลเพนซิลเวเนีย
ศาลฎีกาแห่งรัฐเพนซิลเวเนียมีคำตัดสินเป็นเอกฉันท์ว่าคดีที่นายไมค์ เคลลี่และพรรครีพับลิกันยื่นฟ้องต่อกฎหมายการลงคะแนนทางไปรษณีย์ของรัฐผ่านในเดือนตุลาคม 2019ถูกฟ้องนานเกินไปหลังจากผ่านกฎหมาย และด้วยเหตุนี้จึงปฏิเสธคำขอ การทบทวนกฎหมาย
“ความต้องการความขยันเนื่องจากแสดงให้เห็นในเรื่องนี้ไม่มีข้อผิดพลาด” ศาลเขียนในความเห็นต่อ Curiam ที่ไม่ได้ลงนาม “ผู้ยื่นคำร้องได้ยื่นคำท้านี้ต่อบทบัญญัติของการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์มากกว่าหนึ่งปีหลังจากการตราพระราชบัญญัติ 77”
ศาลยังคว่ำคำสั่งศาลล่างซึ่งขัดขวางไม่ให้เพนซิลเวเนียก้าวไปข้างหน้าด้วยการรับรองการเลือกตั้ง คดีถูกยกฟ้องด้วยอคติ ยุติเส้นทางแห่งการท้าทายนั้นอย่างถาวร
ตามที่ Marc Elias ทนายความด้านสิทธิในการออกเสียงประชาธิปัตย์ชี้ให้เห็นบน Twitterหากคดีนี้ประสบผลสำเร็จ จะมีผลกระทบเพิ่มเติมที่อาจไม่ได้ตั้งใจ: มันจะปิดกั้นการรับรองผลการเลือกตั้งของ Kelly เองในเขตที่ 16 ของรัฐเพนซิลเวเนีย
เพนซิลเวเนียรับรองผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา โดยผนึกชัยชนะของโจ ไบเดน ว่าที่ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกให้อยู่ในสถานะวงสวิงที่สำคัญ แต่ผู้พิพากษาได้สั่งห้ามชั่วคราวเกี่ยวกับการรับรองในวันเดียวกันนั้นเลขาธิการแห่งรัฐคนหนึ่งวางแผนที่จะท้าทายในศาลฎีกาของรัฐ ด้วยการพิจารณาคดีในวันเสาร์ การรับรองนั้นจึงชัดเจนเพื่อดำเนินการต่อ ไบเดนเอาชนะทรัมป์ด้วยคะแนนมากกว่า 80,000 คะแนนในการนับครั้งสุดท้ายเพื่ออ้างสิทธิ์ในการเลือกตั้ง 20 คะแนนของเพนซิลเวเนีย
เคลลี่ได้เข้าร่วมในการพิจารณาคดีโดยฌอน พาร์เนลล์ ผู้สมัครสภาคองเกรสแห่งรัฐเพนซิลเวเนียซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐเพนซิลเวเนียและผู้อยู่อาศัยในรัฐอีกหกคน รวมถึงผู้สมัครสภาผู้แทนราษฎรซึ่งอ้างว่าได้คะแนนเสียงเพียง 5.5 เปอร์เซ็นต์ในการแข่งขันครั้งล่าสุดของเธอ โจทก์กล่าวหาว่ากฎหมายลงคะแนนทางไปรษณีย์ของรัฐนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ และเสนอวิธีแก้ไขที่เป็นไปได้สองประการ: การยกเลิกบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ทั้งหมดในการเลือกตั้งหรืออนุญาตให้สมัชชาใหญ่แห่งรัฐเพนซิลเวเนียที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันเลือกกระดานชนวนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดี มากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเพนซิลวาเนีย
การแก้ไขทั้งสองวิธีจะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกตัดสิทธิ์ในระดับที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนในยุคสมัยใหม่ ในขณะที่มอบรัฐให้ทรัมป์ และทั้งคู่ก็ถูกศาลปฏิเสธ
“มันเกินกว่าเหตุที่ผู้ร้องไม่สามารถดำเนินการด้วยความรอบคอบในการยื่นคำร้องทันที” ศาลเขียน “ชัดเจนพอๆ กันคืออคติมากมายที่เกิดขึ้นจากความล้มเหลวของผู้ร้องในการจัดตั้งการท้าทายใบหน้าในทันทีต่อแผนการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์โดยทันที เนื่องจากการเพิกเฉยดังกล่าวจะส่งผลให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเพนซิลเวเนียถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งหลายล้านคน”
การรณรงค์ของทรัมป์ไม่สามารถหยุดการสูญเสียในศาลได้
ตามที่ผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนีย John Fetterman ชี้ให้เห็นในทวีตหลังจากคำตัดสินของศาลฎีกาของรัฐได้รับการตีพิมพ์ คำตัดสินของศาลในวันเสาร์ไม่ได้หมายความว่าการสูญเสียล่าสุดเพียงอย่างเดียวจากการรณรงค์ของทรัมป์และสมาชิก GOP ที่ต้องการพลิกผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020
ในเพนซิลเวเนียเพียงแห่งเดียวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การหาเสียงของทรัมป์แพ้สองครั้งติดต่อกันอย่างรวดเร็วในศาลรัฐบาลกลาง ล่าสุด สเตฟานอส บิบาส ผู้พิพากษาที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลทรัมป์ในศาลอุทธรณ์รอบที่ 3 ได้เขียนคำตัดสินที่โหดร้ายว่า คดีของประธานาธิบดีที่ท้าทายผลการเลือกตั้งในรัฐเพนซิลวาเนียนั้น “ไม่มีบุญ”
“การเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรมคือเส้นเลือดหล่อเลี้ยงของระบอบประชาธิปไตยของเรา” Bibas เขียนในการตัดสินใจอย่างเป็นเอกฉันท์ 21 หน้า “ข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นธรรมเป็นเรื่องร้ายแรง แต่การเรียกการเลือกตั้งอย่างไม่เป็นธรรมไม่ได้ทำให้เป็นเช่นนั้น ค่าใช้จ่ายต้องมีข้อกล่าวหาเฉพาะแล้วพิสูจน์ เราทั้งคู่ไม่มีที่นี่”
โดยรวมแล้ว กลยุทธ์ทางกฎหมายที่ล้มเหลวของประธานาธิบดีส่งผลให้มีการบันทึก 1-39 ต่อศาลของรัฐและรัฐบาลกลางต่างๆ ทั่วประเทศตามรายงานของอีเลียส ไม่มีหลักฐานการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือสิ่งผิดปกติอื่นๆ ปรากฏให้เห็น ไม่ว่าทรัมป์และพันธมิตรจะอ้างว่าเป็นเท็จก็ตาม และกำหนดเส้นตายการรับรองการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางในวันที่ 8 ธันวาคมกำลังจะสิ้นสุดลง
อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้ลดทอนข้อโต้แย้งที่ไร้สาระของประธานาธิบดีเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้ง
“จำนวนบัตรลงคะแนนที่แคมเปญของเรากำลังท้าทายในกรณีของเพนซิลเวเนียนั้นใหญ่กว่าคะแนนเสียง 81,000 อย่างมาก มันไม่ใกล้เลย การฉ้อโกงและผิดกฎหมายเป็นส่วนสำคัญของคดีนี้” ทรัมป์เขียนบน Twitter เมื่อวันเสาร์ แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานว่ามีการฉ้อโกงหรือผิดกฎหมาย และเพนซิลเวเนียได้รับรองผลการเลือกตั้งแล้ว
จำนวนบัตรลงคะแนนที่แคมเปญของเรากำลังท้าทายในกรณีของเพนซิลเวเนียนั้นใหญ่กว่าคะแนนเสียง 81,000 อย่างมาก มันไม่ใกล้เลย การฉ้อโกงและผิดกฎหมายเป็นส่วนสำคัญของคดี เอกสารกำลังกรอก เราจะอุทธรณ์!– Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
แม้ว่าศาลของพรรครีพับลิกันจะล้มเหลว แต่หนทางอื่นๆ ที่เป็นไปได้สำหรับทรัมป์ในการพลิกผลการเลือกตั้ง — และกระบวนการประชาธิปไตย — กำลังจางหายไปอย่างรวดเร็ว
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทฤษฎีขอบข่ายที่ทรัมป์ประกาศใช้ระบุว่าสภานิติบัญญัติของรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน เช่นเดียวกับในรัฐเพนซิลเวเนีย สามารถแต่งตั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์ของตนเองได้ไม่ว่ารัฐจะลงคะแนนอย่างไร ทรัมป์ทวีตเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยเขียนว่า “หวังว่าศาลและ/หรือสภานิติบัญญัติจะมีความกล้าหาญที่จะทำสิ่งที่ต้องทำ” และพรรครีพับลิกันหวังว่าศาลฎีกาแห่งเพนซิลเวเนียจะปูทางให้สภานิติบัญญัติมีส่วนร่วมที่นั่น
อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่แผนที่เป็นไปได้ นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ศาลปฏิเสธแนวคิดนี้ ทฤษฎีนี้ยังไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ร่างกฎหมายของรัฐที่ “ใกล้เคียงกับผู้ร่างกฎหมายส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องจากระยะไกล” และถึงแม้จะเป็นเช่นนั้น มันก็จะต้องเผชิญกับการยับยั้งจากผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนียและรวดเร็ว ชุดของความท้าทายทางกฎหมาย
ศาลฎีกาสหรัฐอาจพลิกผลการเลือกตั้งอย่างใดทางหนึ่ง ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่เจนน่า เอลลิส ที่ปรึกษากฎหมายอาวุโสของทรัมป์พาดพิงในทวีตเมื่อวันศุกร์หลังการสูญเสียรอบที่ 3 ของการรณรงค์หาเสียง ไม่น่าจะเป็นไปได้เช่นกันที่จะประสบความสำเร็จ สตีฟ วลาเด็ค ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยเท็กซัส กล่าวว่า “แคมเปญของทรัมป์มีสิทธิ์ขอให้ #SCOTUS พิจารณาคำตัดสินนี้ และมีสิทธิ์ที่จะขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามในระหว่างอุทธรณ์ แต่เมื่อความเห็นของผู้พิพากษา Bibas ชัดเจน พยายามอย่างที่พวกเขาทำ คดีนี้ไม่มีโอกาสประสบความสำเร็จ”
ในท้ายที่สุด การรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ไม่เคยมีหลักฐานยืนยันข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกง เนื่องจากผู้พิพากษาและผู้พิพากษาหลายคนได้ชี้ให้เห็นแล้ว และความพยายามอื่นๆ ล้มเหลว หรือกำลังอยู่ในขั้นตอนของความล้มเหลว ในขณะที่รัฐเดินหน้ารับรองผลการเลือกตั้งของตน ประธานาธิบดีอาจทวีตเป็นอย่างอื่น แต่เริ่มตอนเที่ยงวันที่ 20 มกราคม 2021 เขาจะไม่ได้เป็นประธานาธิบดีอีกต่อไป ไบเดนจะเป็น
